La monetizzazione di Marathon genera preoccupazioni

GAMING NEWS Fyra Frost - 9 mar 2026, 19:35 - 45 commenti

Nei primi giorni dalla sua uscita, Marathon, il nuovo sparatutto a estrazione di Bungie, ha generato sia entusiasmo che critiche tra i giocatori. L'atteso revival del classico franchise dello studio è stato lanciato all'inizio del mese e ha subito attirato l'attenzione per il suo combattimento veloce e la struttura competitiva, ma il suo modello di monetizzazione è già diventato un punto di discussione importante all'interno della comunità.

La monetizzazione è sotto i riflettori

Le prime impressioni dei giocatori sono state generalmente positive per quanto riguarda il gameplay, confermando che il gioco mantiene quanto promesso. Molti utenti hanno elogiato le meccaniche di tiro serrate e gli scontri PvPvE, in cui squadre di tre giocatori esplorano ambienti ostili, raccolgono bottini preziosi e cercano di estrarre mentre combattono squadre rivali e nemici controllati dall'intelligenza artificiale. Anche il caratteristico stile artistico e l'atmosfera del gioco sono stati ampiamente evidenziati come punti di forza durante i primi giorni dopo l'uscita.

Tuttavia, sono emerse critiche riguardo alle microtransazioni e al sistema di pass per le battaglie. Alcuni giocatori hanno espresso frustrazione per il modo in cui vengono gestiti gli oggetti cosmetici, notando che alcune opzioni di personalizzazione richiedono duplicati o acquisti aggiuntivi da applicare a più pezzi di equipaggiamento. Altri hanno sostenuto che il pass di battaglia offre un valore limitato rispetto a sistemi simili in altri giochi live-service, in particolare perché non fornisce abbastanza valuta premium attraverso la progressione per compensare il suo costo.

In risposta ai commenti, Bungie ha riconosciuto le preoccupazioni della comunità e ha indicato che si stanno già valutando delle modifiche. Secondo lo sviluppatore, i prossimi aggiornamenti potrebbero includere modifiche alla struttura di monetizzazione e miglioramenti volti a rendere i sistemi cosmetici e la progressione più gratificanti per i giocatori. Lo studio ha dichiarato che sta monitorando attentamente il feedback durante la finestra di lancio e intende perfezionare l'esperienza di gioco man mano che si evolve.

Il lancio è stato accompagnato anche da un dibattito separato all'interno della stampa videoludica. Bungie ha chiesto ai critici di ritardare la pubblicazione di recensioni complete di Marathon fino alla fine del mese, quando sarà disponibile una zona endgame. Lo studio sostiene che questo contenuto rappresenta una parte fondamentale della progressione complessiva del gioco e che valutare il titolo senza di esso potrebbe portare a una valutazione incompleta.

Essendo un titolo multiplayer live-service, le prime settimane saranno cruciali per Marathon. La capacità di Bungie di risolvere i problemi di monetizzazione continuando a espandere i contenuti del gioco giocherà probabilmente un ruolo importante nel determinare il futuro del gioco. Ricordate che potete accedere facilmente e in modo sicuro alle key più economiche per comprare Marathon tramite il nostro comparatore in qualsiasi momento se non possedete ancora il gioco.

yodish78

11 mar 2026, 05:24

Anche se il gioco evita il pay-to-win e rimane su acquisti puramente cosmetici, la percezione del valore resta importante. Se i cosmetici richiedono duplicati o il battle pass sembra scadente rispetto ad altri giochi di servizio, i giocatori possono rapidamente avere l'impressione che il sistema spinga più a spendere che a ricompensare la progressione. La buona notizia è che Bungie sembra già ascoltare il feedback. Per un gioco di servizio, le prime settimane sono cruciali: se riescono ad aggiustare l'economia e rendere la progressione più soddisfacente, Marathon può ancora costruire una comunità solida nel lungo termine

Nachos

12 mar 2026, 18:38 sopra dlcompare.fr

Per me il principio è semplice: compro un gioco, poi eventualmente il suo DLC se aggiunge contenuti reali. Ma non le microtransazioni. Quando pago un gioco, penso che l'esperienza debba essere completa. Se uno studio vuole vendere espansioni in seguito, perché no, ma almeno è chiaro: si paga per contenuti reali, non per valuta virtuale o cosmetici. Il modello gioco + DLC mi sembra molto più sano e trasparente delle microtransazioni.

Mostra l'originale

bonneinne

12 mar 2026, 12:11 sopra dlcompare.es

Parlando di cosmetici, sul serio, non potevano fare qualcosa di più interessante? Si ispirano agli stessi concorrenti, come Arc (compri o prendi un vestito e ti danno una personalizzazione completa), e qui compri solo uno stile (un cambio di colore), il che non vale la pena.

gennyshark

12 mar 2026, 10:18 sopra dlcompare.com

Bungie ha annunciato una modifica al controverso bundle aggiuntivo da 9,99 euro che include 1.100 Lux, la valuta premium del gioco. Il problema, segnalato da molti utenti, è che la maggior parte degli oggetti cosmetici nel negozio di gioco costa 1.120 Lux, costringendo i giocatori ad acquistare almeno un bundle aggiuntivo da 4,99 euro (con 500 Lux) per riscattarne uno. La reazione della comunità è stata immediata e lo studio ha deciso di agire rapidamente. Con l'aggiornamento in arrivo questa settimana, il bundle da 9,99 euro offrirà 1.120 Lux invece dei precedenti 1.100. Chi l'ha già acquistato riceverà automaticamente altri 20 Lux per compensare la differenza. Tuttavia, la mossa non risolve tutte le critiche: alcuni fan continuano a criticare il prezzo dei cosmetici e il Premium Pass, che continua a offrire un livello di contenuti che ritengono insoddisfacente. In un post sui social media, lo studio dichiara di voler continuare a monitorare il feedback dei fan per migliorare il sistema di microtransazioni.

corvus_haugland

12 mar 2026, 09:34 sopra dlcompare.fr

Più si impara a conoscere Marathon, più si ha l'impressione che sia l'ennesimo gioco a servizio vivo progettato principalmente per la monetizzazione piuttosto che per i giocatori. Tra la valuta premium mal calibrata, il pass di combattimento e l'intero ecosistema di microtransazioni, sembra più un negozio con un gioco intorno. Bungie aveva una buona reputazione con Destiny, ma ora sembra che stia ripetendo gli stessi errori. Se fin dall'inizio si ha l'impressione di essere presi per i fondelli, sarà difficile che il gioco duri a lungo termine.

VicksB

12 mar 2026, 09:24 sopra dlcompare.es

Sono contento che un'azienda, come ha fatto Bungie, legga le opinioni dei giocatori e modifichi cose o politiche come quella delle microtransazioni.

Scibella

11 mar 2026, 18:30 sopra dlcompare.pt

Quando un gioco a pagamento aggiunge una valuta premium con pacchetti che non corrispondono esattamente al prezzo degli oggetti, o sistemi che costringono ad acquistare duplicati per alcuni cosmetici, si ha rapidamente l'impressione che tutto sia stato pianificato per incoraggiare una maggiore spesa. È un peccato, perché il gameplay di Marathon è forte e il gioco ha un vero potenziale. Ma se la monetizzazione è troppo aggressiva, potrebbe rapidamente minare la fiducia dei giocatori e danneggiare l'immagine del gioco. Alla fine, tutto dipenderà dalla reazione degli sviluppatori: se modificheranno il sistema per renderlo più chiaro ed equo, la polemica potrebbe rapidamente placarsi.

fryzix

11 mar 2026, 16:32 sopra dlcompare.co.uk

Se Bungie vuole che Marathon duri nel tempo, ha tutto l'interesse a essere trasparente e a evitare pratiche che diano l'impressione di essere manipolative. La fiducia della comunità è facile da perdere e molto difficile da riconquistare. Il problema è quando il sistema sembra deliberatamente progettato per spingere i giocatori a spendere più del previsto con valute virtuali mal calibrate. Personalmente, ho già acquistato il gioco, quindi per me la cosa si ferma qui. Non ho intenzione di spendere soldi extra per skin o valute premium. Se il contenuto del gioco non è sufficiente da solo dopo l'acquisto, c'è un problema nel modello.

Criketos

11 mar 2026, 14:20 sopra dlcompare.com

Quando un pacchetto di valuta premium non permette nemmeno di acquistare direttamente una skin e incoraggia a spendere un po' di più, dà l'impressione di un sistema progettato per forzare la spesa. Fortunatamente, Bungie sembra aver reagito rapidamente alle critiche e sta già pianificando degli aggiustamenti. Alla fine, tutto dipenderà dalla capacità di mantenere una monetizzazione ragionevole che non dia l'impressione di penalizzare i giocatori che non pagano. Marathon ha del potenziale, ma la fiducia della comunità è molto importante per la sopravvivenza del gioco.